Выдержка из работы:
Некоторые тезисы из работы по теме Задачи
Задачи
1.Организация осуществляет сделки купли-продажи долговых ценных бумаг российских эмитентов, номинированных в долларах США (еврооблигации).
Дано
Цена ценной бумаги в сделках указывается в долларах США, общая сумма сделки также указывается в долларах США. Но так как сделка заключается с резидентом, то оплата производится в рублях по курсу доллара США, отличному от курса Банка России на момент заключения сделки. При определении расходов по реализации (при ином выбытии) ценных бумаг согласно ст. 280 НК РФ цена приобретения ценной бумаги, номинированной в иностранной валюте (включая расходы на ее приобретение), определяется по курсу Банка России, действовавшему на момент принятия указанной ценной бумаги к учету. Также доходы налогоплательщика от операций по реализации или от иного выбытия ценных бумаг (в том числе от погашения), номинированных в иностранной валюте, определяются по курсу Банка России, действовавшему на дату перехода права собственности либо на дату погашения.
Как учитывать при исчислении налога на прибыль расходы (доходы), возникающие в результате отклонения курса Банка России от договорного курса?
Решение
…………………………………………
3. Общество обратилось в Арбитражный суд области с заявлением к Территориальному управлению Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в области о признании незаконным постановления по делу об административном правонарушении от 18.05.2006.
Дано
Решением суда первой инстанции от 06.07.2006 в удовлетворении заявленных требований отказано.
Постановлением суда апелляционной инстанции от 15.08.2006 решение оставлено без изменения.
В жалобе, поданной в Федеральный арбитражный суд округа, общество просит указанные судебные акты отменить, ссылаясь на неправильное применение судами подп. 9 п. 1 ст. 1 Федерального закона от 10.12.2003 N 173-ФЗ "О валютном регулировании и валютном контроле".
Как следует из материалов дела, управлением проведена проверка соблюдения обществом валютного законодательства Российской Федерации. В ходе проверки установлено, что обществом 15.11.2005 и 16.01.2006 в счет оплаты за комплектующие к деревообрабатывающему производству получены векселя на сумму 435225 руб. 69 коп. от гражданина иностранного государства Р. без соблюдения обязательных требований, предъявляемых законодательством РФ к проведению валютных операций. На основании протокола вынесено постановление по делу об административном правонарушении от 18.05.2006 о привлечении общества к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 15.25 КоАП РФ, в виде взыскания штрафа в сумме 326418 руб. 75 коп.
Полагая, что постановление управления незаконно, так как Р. действовал на основании договора поручения от имени и в интересах Пуркова Е.Л, являющегося резидентом, общество обратилось в арбитражный суд с соответствующим заявлением.
Решение
……………………………..
5. ОАО Страховое общество «Фонд Страховой» обратилось в Арбитражный суд с иском к ООО "Табэксим" о взыскании 30441891 руб. возмещения по аккредитиву и 8967673,60 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.06.2004 г. по 01.04.2007 г.
Дано
В обоснование исковых требований указывалось на наличие у ответчика задолженности перед АКБ "Пупстраст" в размере 1041172 долларов США, которую ответчик на основании ст. 142 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и ст. 50.41 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций" обязан уплатить истцу как конкурсному кредитору АКБ "Пупстраст", поскольку требования истца не были удовлетворены в полном объеме в ходе конкурсного производства в отношении АКБ "Пупстраст". Истец сослался на то, что АКБ "Пупстраст" в интересах и по поручению ответчика выступил в качестве заемщика перед ОАО "АТБанком" по условиям аккредитивного соглашения по организации импортного финансирования поставок автопокрышек, в связи с чем у ответчика в силу ст. 870 ГК РФ возникло обязательство по возмещению расходов банка-эмитента (АКБ "Пупстраст"), связанных с исполнением аккредитива.
Решением от 29.06.2007 г. иск удовлетворен. При этом суд исходил из того, что исполнение ОАО "АТБанком" обязательств по резервным аккредитивам перед исполняющим банком - Garantibank International на основании соглашения по организации импортного финансирования поставок автопокрышек с АКБ «Пупстраст» подтверждено определением Арбитражного суда от 11.02.2005 г. по делу о включении требований ОАО "АТБанка" в реестр требований кредиторов АКБ «Пупстраст". Поскольку по условиям указанного соглашения АКБ "Пупстраст" выступил в качестве заемщика перед финансирующим банком - ОАО «АТБанк» по поручению и в интересах ООО "Абэксим" в целях финансирования контракта от 10.07.2003 г. между ООО "Табэксим" (покупатель) и PIRELLI TYRE S.A. (продавец), у ООО "Табэксим" возникло обязательство по возмещению расходов АКБ "Пупстраст" (банка-эмитента), понесенных при исполнении аккредитивной формы расчетов. Прокомментируйте ситуацию.
Решение
………………………………………………
6. Общество рассматривает возможность оплаты обыкновенных именных акций акционерных обществ (при создании и/или вхождении в уставной капитал) следующими объектами гражданских прав:
Дано
- результатами проектно-изыскательских работ (проектная документация для объектов капитального строительства, результаты инженерных изысканий, в том числе инженерно-геодезические изыскания);
- результатами предпроектных работ в виде градостроительной (проект планировки территории, проект межевания территории, градостроительный план земельного участка и т.д.) и технической (план обустройства
и материально-технического оснащения территории, мастер план и т.д.) документации;
- долгосрочными правами аренды земельных участков.
Существует ли возможность оплаты уставного капитала акционерного общества результатами инженерно-геодезических изысканий, предпроектных, проектно-изыскательских работ, а также долгосрочными правами аренды земельных участков?
В каком качестве (вещи, имущественные/исключительные права и т.д.) указанные выше объекты гражданских прав могут вноситься в оплату уставного капитала акционерного общества (при наличии соответствующей возможности)?
Решите кейс с использованием НПА, доктрины, судебной (правоприменительной) практики.
Решение
…………………………………….